jueves, 8 de agosto de 2013

¿Estableció la BBC que el Doctor era inmortal?

Con la elección del actor que interpretará a la duodécima encarnación del Doctor, han vuelto las especulaciones sobre la posibilidad de que esta sea la penúltima regeneración que verá la serie. Hay teorías de todo tipo, desde que la clave está en las regeneraciones (o en la energía) que dio River al Doctor, hasta que, como ya no hay Time Lords, y éstos eran los que ponían el límite, el único Time Lord que queda pondrá él su límite donde le apetezca.

A este respecto, Neil Gaiman ha explicado en su blog que él considera que el límite de regeneraciones es como el límite de velocidad, puedes sobrepasarlo, pero tendrá consecuencias. Los Time Lord serían los policías que marcaban el límite hasta donde era seguro. Con ellos fuera de juego, podrá haber regeneraciones más allá de la 13ª, pero con consecuencias. 

Por supuesto, esta teoría no es canon, el propio Gaiman lo deja claro. 

En fin, vayamos a los hechos establecidos por la propia serie. En este artículo de The Guardian de hace tres años, se da por hecho que la BBC sentenció y estableció que el Doctor era inmortal, que no había límite para sus regeneraciones. ¿Dónde? Pues en un capítulo de The Sarah Jane Adventures, algo que pareció en su momento poco apropiado, por tratarse la serie de our Sarah Jane de un spin-off "menor", pero que ahora, tras los años y tras la pérdida de Elizabeth Sladen, resulta ciertamente enternecedor.

Por cierto, queremos algo de Sarah Jane, lo que sea, en el aniversario. Lo queremos.



Sigo. En el capítulo doble de SJA, The death of the Doctor, el personaje de Clyde Langer pregunta al Doctor cuántas veces puede regenerarse. El Doctor responde que no hay límite. Y la acción continúa.

¿Ésto es canon?

¿Es más canon que lo establecido en 1976, en el episodio The Deadly Assassin, donde se habló por primera -y creo que única vez- de las 12 regeneraciones?

¿Canon sobre canon? ¿Qué es canon? ¿Quién establece lo que es canon?

Respuesta a ésta y al resto de nuestras incógnitas: Steven Moffat. 




Lo que sí está claro, creo, es que la BBC no tendrá muchas ganas de matar a la gallina de los huevos de oro, uno de sus buques insignia. Como tampoco tendrá ganas de hacer frente a un fandom enfurecido, un fandom que le proporciona grandes ingresos gracias a los muñequitos, libros, bufandas y destornilladores, todos despachados con las siglas BBC bien visibles.

En fin, disfrutemos del mientras tanto, que para preocuparnos, si es que llegamos a tener motivos, ya habrá tiempo.










22 comentarios:

  1. El Doctor dice 507 que es igual a 5+7=12. 12 veces que puede regenerarse. Asi que no se si vale esa teoria de Sarah Jane...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero es también una interpretación, no? Como todo.... hasta que nos saquen de dudas.

      Eliminar
  2. Que va, no dice que no hay límite. Literalmente dice que se puede regenerar 507 veces. Otra cosa es la interpretación de cómo lo dice y, sobre todo, en qué situación lo dice; vamos, que para el que lo conozca un poco, es la típica contestación en coña de El Doctor porque el tiempo apremia, y hay cosas más acuciantes que eso en ese momento. De cualquier modo ésto no entra en conflicto con la teoría de Gaiman, que no será canon, pero es de cajón, mientras NO HAYA Señores del Tiempo. Y remarco lo de "NO HAYA" porque ya nos han avisado de que el especial será todo un game changing para la serie, y vete tú a saber si es que al final Moffat al final los trae de vuelta... En todo caso lo correcto sería decir, y mientras la situación de extinción no cambie, que el personaje es "virtualmente inmortal". Que un tiro en la cabeza y adiós xD

    Lo que sí que me parece que hay que tener en cuenta es que, por mucho que se le esté llamando el Duodécimo Doctor, El Doctor de Capaldi es sí o sí la decimotercera encarnación ya; porque por mucho que El Doctor quiera olvidar una de sus vidas y no llamarla "El Doctor" sigue siendo una encarnación más. Así que de ante última nada. A partir de diciembre estaremos ya en la "última" (según los cánones de la serie clásica y las Leyes de Gallifrey) encarnación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo contigo. Creo que esta será una de las cosas que saldrán aclaradas del aniversario. O eso espero, vamos. Y sí, John Hurt es una encarnación del Doctor, veremos exactamente en qué momento se sitúa, pero tiene que serlo.

      Eliminar
    2. Miedo me da que el especial deje más preguntas que respuestas, como suele pasar. Y el de Navidad también xD

      Una cosa que se me olvidó comentar de lo que dice Gaiman y que puede ser bastante interesante, es lo de que sobrepasar el límite puede tener consecuencias, de cara a justificar mejor cambios de razas y de sexo. De todas formas, con el personaje de El Doctor sería llover un poco sobre mojado, ya que siempre ha sido un Señor del Tiempo que no tiene ni pajotera idea de regenerarse (ni de pilotar correctamente las TARDIS), así que para él tampoco supondría mayor diferencia...

      Eliminar
    3. Eso también lo había pensado yo, pero no sé hasta qué punto sería políticamente correcto lo de "como te has pasado del límite de regeneraciones, se terminó lo de ser un hombre blanco, a partir de ahora prepárate"....xDDDD Estaría genial, pero tendrían que explicarlo bien...

      Eliminar
    4. Yo sigo pensando que aquí la clave está en los Time Lords, por lo que tu teoría, PEDROM, de que quizá los trae de vuelta en el aniversario o en Navidad me llama mucho la atención, sobre todo porque encajaría con mi teoría/deseo/anhelo/premonición/sensación de que uno de los enemigos a los que Twelve (o, como tú muy bien has dicho, Thirteen) se va a tener que enfrentar es el Master.

      Eliminar
    5. Es que es lo único que se me ocurre que puedan hacer, dentro de lo normal, que suponga un cambio significativo para el status quo de la serie como dicen, y que no sea algo ya demasiado arriesgado y sobre todo desvariado.
      Porque lo otro que pienso que podrían hacer, y por lo que me niego a ver ciertas "¿señales?", me da demasiado miedillo...

      Eliminar
    6. ¿A qué te refieres? Reconozco que en una serie como esta me cuesta bastante anticipar siempre qué llegarán a hacer el 90% de las veces :/

      Eliminar
    7. Pues no sé, pero me da que lo del gran cambio ese que dicen podría ser una especia de "reinicio", con el personaje o con la serie. No creo que se atrevieran a tanto, pero a lo mejor con algún aspecto sí...

      Hay un par de cosas que no tengo ni idea de qué podrían significar, y si al final significarán algo, pero ahí están... una es el fondo de escritorio de la sala de control en la TARDIS-tumba que está en Trenzalore; es el mismo que el de la TARDIS ahora mismo pero algo más viejo (estropeado más que viejo). Ésto al principio lo atribuí al hecho de que, como es lógico, no tienen ni idea de qué fondos de escritorio tendrá la TARDIS en un futuro así que, cuando suceda esa "gran batalla final", no se sabe qué aspecto tendrá y tiraron por el de ahora para no complicarse. Lo mismo pasa con las encarnaciones de El Doctor, que Clara sólo se encuentra con todas las anteriores hasta la actual, pero en ningún momento ve ningún Doctor futuro (El Doctor de Hurt se sabe que es una encarnación pasada, así que tampoco cuenta); de nuevo en principio el no ver próximos Doctores se debe a que no tenemos ni idea de qué Doctores habrá en el futuro ni qué aspecto tendrán y obedece más a razones creativas insalvables que argumentales.
      Pero luego es que está el tema de la pequeña grieta que se hace en uno de los cristales de las ventanas de la TARDIS cuando está cae en Trenzalore, y en el que el propio Doctor se fija. Cuando luego algo más tarde se ve la TARDIS-tumba por fuera, ya de tamaño gigante, se ve que la grieta esa del cristal sigue estando exactamente en el mismo sitio; me extraña mucho que sea algo que van a mantener aposta en el diseño de la TARDIS de cara al futuro, más que nada porque no hay ninguna razón aparente para ello y sabemos que la TARDIS, aunque pueda sufrir algún desperfecto por fuera, siempre se termina reparando. Si a ésto le añadimos que tanto Smith como Moffat han dicho que Trenzalore será el último escenario del Undécimo Doctor en varias entrevistas, parece que esa gran batalla final en la que El Doctor muere definitivamente puede estar muuucho más cerca de lo que parecía, e igual El Doctor que muere ahí ya es el Undécimo; todo encaja, misma TARDIS con mismo fondo y "arañazo", no hay más Doctores futuros, sabemos que el Once se va a "regenerar" pronto...
      Además, aunque ésto pueda ser más por el arco argumental de la sexta temporada, Moffat en su día dijo medio en coña en varias entrevistas que puede que El Doctor de Smith fuera el último, y ahora lo que dice es que piensa cerrar todas las tramas que ha ido dejando abiertas en su época de cara al especial de Navidad...
      Todo unido parece apuntar a algo que Moffat tiene bajo la manga; no creo que sea un reboot, pero quizá la regeneración de Smith en Capaldi no vaya a ser tan convencional como esperamos. Moffat mismo nos troleó también con ésto último diciendo que la regeneración se produciría como siempre, con El Doctor de ahora regenerándose en el próximo al final del episodio, que "¿qué puede ser mejor que eso...?"
      No sé, pero algo tiene preparado fijo. Y seguro que va a ser algo que cabree a los fans. Así que seguro que molará xD

      Eliminar
    8. Madre mía, ¡no había pensado en lo de Trenzalore!

      Muy interesante todo lo que has dicho, Pedrom: me gusta tu forma de ver las cosas de la serie. Seguro que Moffat nos trolleará de forma épica con la regeneración de Eleven y que pasará algo super gordo con Twelve, la pregunta es qué... Espero que ojalá sea la vuelta de los Señores del Tiempo, lo cual es plausible si asumimos que la presencia de John Hurt y de los daleks en el aniversario probablemente significa que van a explicar por fin todo el asunto de la Guerra del Tiempo...

      Lo que no entiendo, por mucho que lo intente, es la presencia de Rose en el aniversario, y eso me da miedo... menos mal que estamos ante Moffat y no ante Russell T. Davies...

      Eliminar
    9. Me da que la presencia de Rose en el especial va a ser más anecdótica que otra cosa; uno de los varios "cameos" que seguramente va a haber a lo largo de todo el episodio y que en este caso han tenido que anunciar oficialmente porque, como dice Moffat, los actores que han rodado en exteriores los hemos visto, pero no tenemos ni idea del resto que han rodado en interiores. Y las escenas de Rose han sido en exterior. Además les viene cojonudo como cortina de humo (como Rajoy con lo de Gibraltar xD) para que la gente se haga sus cábalas con lo que pueda pasar con ese personaje en concreto y no piensan en otros. Sólo hay que recordar que Billie Piper había negado participar en el especial hasta muy poco antes de anunciarse que íba a salir en él; qué casualidad que exactamente igual que con todos los otros actores a los que les han preguntado lo mismo y justo se va a contradecir con la que sale en exteriores...

      Eliminar
  3. En uno de los libros se menciona que los señores del tiempo le conceden más posibilidades de regenerarse (no recuerdo si dice cuantas, pero sí dice más)

    Y lo que dice Gaiman es un poco razonable. Pero no significa que si rompen el límite sea peligroso, sino que si lo hacen se pueden ver tentados a llegar a un punto peligroso.

    O simplemente será que nunca ningún señor del tiempo se atrevió a ir más allá y tan sólo sea un miedo arraigado en su cultura.

    ResponderEliminar
  4. Bueno, para ser honesto, esto es un tema delicado y complicado... Yo veo tres distintos puntos de vista sobre ello.

    1) Hay algunos ejemplos que lo comprueban que el limite es una ley biológica y no política; como Borusa en "The Five Doctors", antiguo tutor del Doctor y Lord Presidente de los Señores del Tiempo que al gastar muchas regeneraciones estaba tan desesperado por conseguir la inmortalidad que forjo un perverso complot para abrir la tumba de Rassilon para conseguir el secreto de la inmortalidad aun con el costo de las vidas de su estudiante favorito. Azmael de "The Twin Dilemma" estaba en su última encarnación y falleció al final del serial. Lo mismo para el profesor Chronotis en "Shada".

    2) Sin embargo existen otros casos bizarros, como la regeneración de Romana que no solo es identica a la princesa Astra del serial anterior sino que también ella cambio otras 3 veces y luego volvió a ser Romana; como si la regeneración para ella igual que cambiar de ropa. El Corsario puede cambiar de sexo a voluntad con la regeneración. Irving Braxiatel, el hermano mayor del Doctor, puede mantener el mismo aspecto y personalidad en cada regeneración. Y las encarnaciones de Iris Wildthyme solo son copias, en aspecto, de una actriz americana.

    3) Por otro lado. En "The War Games" el Segundo Doctor dijo que "Salvo por accidentes, los Señores del Tiempo pueden vivir para siempre". En "The Brain of Morbius" se insinúo que El Doctor ya se había regenerado antes de escapar de Gallifrey. E incluso el Doctor puede manipular todo a su alrededor para que su regeneración sea "tranquila y sin problemas", como se vio en "Logopolis" con el Watcher.

    Con tantos temas contradiciéndose a la vez, resulta difícil comprender el asunto de la Regeneración sin perder la cordura.

    PD: El mismo RTD dijo que no hay que tomarse en serio lo de los 507 regeneraciones, que era solo un chiste y también para hacer callar a Clyde mientras escapaban por los conductos de aire. Y, en mi opinión, The Sarah Jane Adventures es infantil en comparación con el arte gótico de Robert Holmes.

    Atte. Tango

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y al Segundo Doctor, que lo obligan a regenerarse los mismos Señores del Tiempo, le ofrecen varios "aspectos", que de hecho se llegan a ver en una pantalla, para que eliga qué encarnación prefiere, como si de hecho hubiera un banco de datos o algo así. Y al final no se ve que Pertwee sea uno de ellos xD Me parece recordar, creo, que luego en el universo expandido, El Doctor se enfrenta a una versión malvada de sí mismo de un Tercer Doctor paralelo que resulta es uno de los que aparecieron en la pantalla de los Señores del Tiempo, creo...

      No sé, como dices lo de la regeneración es un tema complicado, pero la culpa está en que siempre ha sido quizá la parte más flexible (por decirlo de una manera amable) de todo el canon; de hecho es ahora con la serie nueva y con esas explosiones de energía dorada siempre que hay una mayor uniformidad (aunque algún amago de ésto se vio también en la clásica).

      Lo único que podemos sacar en claro, más allá de límites biológicos y artificiales (aunque uno no quita al otro), es que a El Doctor se le da fatal y no tiene ni idea de regenerarse; viendo el resto de la serie clásica y el universo expandido (e incluso en la serie nueva, ahí está esa Mel concentrándose al regenerarse en River, y eso que es medio humana en realidad) te das cuenta que es casi el único Señor del Tiempo que no solo tiene ni idea de cómo hacerlo voluntariamente y ser de una forma u otra, sino que para él es además algo que le da miedo e incluso traumático y, dependiendo de la encarnación, lo entiende casi como morir.

      Eliminar
    2. Hasta su "hija" se regenera mejor y ademas mantiene su forma. ¿Nadie echa de menos a Jenny?

      Eliminar
    3. Nunca había visto al Doctor como un Time Lord "chapuzas"... pero sí, tienes razón Pedrom, es cierto que a él las regeneraciones le ocurren, pero no las controla, de ahí su susto cada vez que se descubre un cuerpo nuevo...

      Y sí, a Jenny se la echa de menos. Es algo que Moffat se guardó ahí para no se sabe cuando...

      Eliminar
    4. Y no sólo por lo de la regeneración. Como ya he dicho, aunque se apaña bastante bien, jamás termina de conducir del todo correctamente la TARDIS, y no es algo nuevo de la serie nueva con las coñas de River y demás. Además, viendo la serie clásica, se ven cantidad de diversas referencias que apuntarían a que El Doctor es alguien que, a pesar de ser en principio de la "clase alta" de su pueblo, está muy lejos de las convenciones de ésta; así en la Academia aprobó raspado, algo me suena que no tendría el equivalente a nuestro carnet de conducir, y todo lo arregla al estilo chapucero. Antológicas son las discusiones que tiene en este sentido con la pija y políticamente correcta (sobre todo al principio) Dama del Tiempo Romana.

      Un buen amigo mío whovian lo ha llegado a definir como un "perroflauta mochilero", y creo que dio de lleno en el clavo con esa definición...

      Eliminar
    5. Bueno, respecto a lo mal que conduce, no podemos olvidar que en Journey's End reveló que la TARDIS está diseñada para seis pilotos así que, si esta no es otra de sus mentiras, no debe conducir tan mal si buena parte de las veces consigue ir donde quiere.

      Eliminar
    6. Más que el conducir mal, es que lo hace como le da la gana (de hecho ahí llega a chulearse diciendo que lo hace con una sola mano), y ahí sí que encaja con la idea de perroflauta xD

      Eliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. A mi por una vez me gustaría que Moffat rompiera con el canon, por una vez, ya se ha cargado unos cuantos y ha hecho festines de paradojas, una cosa más no lo vamos a notar.

    Y bueno, según están anunciando el especial lo cambiará todo, a ver lo que nos depara, tengo miedo :S

    Por otra parte, según me comentaron aunque el Doctor muriese tendría otras formas de volver, creo que el Master tenía las regeneraciones agotadas y ahí está (creo ^^!)

    Por otro lado, a la BBC no le tiembla la mano a la hora de finalizar series, aunque como dice Lya Doctor Who es su buque insignia y ahora mismo la gallina de los huevos de oro, cada vez es más conocida a nivel mundial y tiene más fans.

    Espero que por esa parte también la sigan mimando, aunque solo sea por los beneficios que les dan.

    Creo que jamás pensaron en llegar tan lejos con esta serie y aquí están: en pleno siglo XXI apunto de estrenar el capítulo del 50 aniversario en 3D, en algunos cines.

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...