¿Qué está mal con Doctor Who?

Geronimeeeeeeeeeeew

Que no, que no soy yo viniendo a quejarme por enésima vez de nuestro amigo Moffat, esta vez os traigo las palabras de otra persona que se está quejando de Moffat. El artículo original está en inglés, pero yo os lo transcribo traducido a continuación, así que pido de antemano disculpas por los errores que haya podido cometer. Eso sí, le recomiendo a todo el mundo que lo lea porque es muy interesante y está muy bien argumentado. Y, que conste, yo no he dicho nada, lo ha dicho la autora del blog The Idiot Box, así que las quejas a ella. Si opináis igual (o, aun mejor, si tenéis una opinión distinta) estaremos encantados de escucharla.

¡Comencemos!

¿Qué está mal con Doctor Who?

"Si Matt Smith saltase de un acantilado, ¿tú lo harías también? Yo no. Pero supongo que hay gente que sí lo haría.

Fue en ese momento de 'Journey to the Centre of the TARDIS' cuando pensé... esto es un poquito mierder, ¿no? Ellos crearon este momento realmente innecesario de alto riesgo, que en el fondo no sirve para nada, con el único fin de forzar a la compañera a poner su vida en manos del Doctor, otra vez. Es un momento de unión obligatoria del que no hay posibilidad de escapar. Me hace pensar -¿quién querría ser una compañera? ¿Quiénes son estas mujeres? ¿Qué habría pasado si ella no hubiese querido saltar de ese acantilado?

Esa es, de hecho, una pregunta con truco -¡¡lo tienes!! Porque confiar en el Doctor, no huir del peligro y no decir 'no' son realmente las cualidades fundamentales de la compañera. Ellos no las crean como personas que podrían decir "no voy a saltar del acantilado", o "está un poco oscuro ahí dentro, vamos a quedarnos fuera", o "por favor, deja de acosarme a través del tiempo y el espacio". Pienso que es el momento de pensar un poco en cuál es la relación entre el Doctor y la acompañante, qué función tiene la compañera en la serie, cómo Doctor Who distribuye cualidades personales en función del sexo, y por qué ahora odio esta serie encantadora que solía amar.

Debo decir que no he visto mucho del Doctor Who Clásico. Vi una temporada con Tom Baker y no saqué nada de ello. Nada.

Nada

Siendo esto Internet, claramente estoy dejando abierta la veda para recibir comentarios sobre el hecho de que si hubiera visto el serial de 1972 'La Fiesta de Cumpleaños de los Daleks' me daría cuenta de que el estilo que Matt Smith pone en el Doctor ciertamente le debe un montón a zzzzzzzz. Estoy preparada para ti, Internet.

Doctor Who es estructuralmente sexista. Trata sobre un héroe masculino y su compañera femenina. Por otra parte, el héroe es un hombre alienígena con grandes poderes y conocimientos que coge a una mujer joven y humana, la aleja de su hogar y su familia y la pone en situaciones en las que ella se encuentra fuera de su terreno, enfadada o en peligro. No solía pensar sobre ello de esta forma -hasta las últimas temporadas yo solía pensar "¡genial, Doctor Who está en la tele otra vez!"- pero así es cómo el poder está dividido entre el Doctor y la compañera. Realmente no me molesté hasta la temporada 5, cuando Matt Smith tomó el papel del Undécimo Doctor, Karen Gillan fue introducida como la compañera del Doctor, y Steven Moffat se convirtió en el escritor jefe. Siento como que algo en Doctor Who se ha deformado, y ahora las relaciones entre el Doctor y la compañera hacen que me sienta un poco mareada.

¿Qué tienen en común las cinco compañeras que han aparecido en la serie desde el 2005? Bueno...

• Todas son mujeres.
• Cuatro de ellas son blancas.
• Cuatro tienen la delgadez típica de la televisión, y la otra es un poco menos delgada.
• Cuatro están en sus últimos años de adolescencia o alrededor de la veintena.
• Tres de ellas tienen sentimientos románticos obvios* por el Doctor.

*Nota del traductor: Fijaros en cómo recalco esa palabra, obvios. La chica que escribe el artículo se refiere con eso a Rose, Martha y Amy, pero no está negando necesariamente que Donna y Clara no le quieran, tan solo da a entender que, si lo hacen, no es de forma "obvia". Y yo sigo insistiendo en que el Doctor y Donna se querían.... venga, vale, ya me callo...

Otra cosa que me llama la atención y me interesa es que solo una de ellas -esa es Martha- estaba cursando una carrera para ser médico. La demás están en períodos de transición o atrapadas en trabajos de baja categoría que no disfrutan. Esto tiene sentido -una mujer que tenga relaciones satisfactorias con sus amigos, un trabajo que disfrute o un gran propósito vital estaría menos receptiva a hacer las maletas e irse a una nave espacial con un desconocido. No hay nada malo en estar en un período de transición, y nada necesariamente bueno en estar cursando una carrera, pero a la serie, especialmente en la era de Russell T. Davies, realmente le gusta empatizar sobre lo triste que es trabajar en una tienda, ver la tele y comer patatas fritas. En consecuencia, el Doctor no es visto como alguien que se dirige a por mujeres vulnerables e infelices, es visto como alguien que salva a sus compañeras de una vida mediocre.

El hecho de que el Doctor generalmente viaje con personas poco exitosas también significa que en muy raras ocasiones tienen habilidades útiles con las que puedan contribuir a la batalla contra la maldad intergaláctica, aparte de la altamente feminizada habilidad de escuchar. El trabajo de la compañera siempre ha sido conectar con otros -casi siempre otras mujeres y chicas- a un nivel emocional.

Rose y Nancy, la valerosa madre soltera guerrera

Rose y Gwyneth hablando sobre chicos

Martha y Chan Tho hablando sobre chicos

Donna y Miss Evangelista hablando sobre cómo todo el mundo piensa que Miss Evangelista es estúpida

Amy diciéndole a esta niñita que no sabe si quiere o no casarse

Clara consolando a esta niña alienígena asustada

Se da a menudo el caso de que mientras la compañera está siendo emotiva en algún lado, el Doctor está trabajando el la parte técnica o práctica del caso y resolviendo el gran problema del episodio. Esto da lugar a una gran división sexista del trabajo en la que la mujer escucha y se preocupa y el hombre actúa. Mientras estos casos estaban bajo el mando de Russell T. Davies, esta distinción entre el trabajo del hombre y el de la mujer era menos rígida. Rose, Martha y Donna eran resolutivas, tenaces y capaces de actuar con independencia del Doctor. El Doctor de Christopher Eccleston y el de David Tennant crean conexiones emocionales con ellas y se dejan a sí mismos vulnerables, sintiendo pérdidas y dolor en varias ocasiones -por ejemplo con Lynda en 'Bad Wolf', con Reinette en 'The Girl in the Fireplace'. Ellos dejan en evidencia que están sintiendo mucha emoción respecto a ellas-, el furioso arrebato del Doctor moribundo de David Tennant sobre cómo no se siente preparado para morir es uno de mis favoritos. Por otro lado, ambos Doctores tienen una relación amorosa, afectuosa y recíproca con Rose.

No puedo imaginar al Doctor de Matt Smith queriendo a alguien más de lo que puedo imaginar a Steven Moffat habiendo hecho algo para merecer aire limpio y agua*. Steven Moffat es un hombre que piensa que las mujeres son tan terriblemente poderosas estos días que ser un hombre se ha vuelto muy, muy duro. Él escribió esa bizarra, nada divertida, versión cutre de Friends llena de esteriotipos sexistas que es Coupling, y Sherlock, de la BBC, una serie misteriosa que trata sobre un hombre cuya falta de emoción y desdén hacia las mujeres es una demostración de poder.

Bajo el mando de Moffat el Doctor ha dejado de ser un alienígena que quería a los humanos y sentía su dolor, experimentaba amor, deseos y mostraba empatía para transformarse en un enano infantil, en un imbécil espacial extremadamente irritante que aletea por ahí como una polilla herida cuando las emociones de la gente le hacen sentirse incómodo. Y que hace bromas sexistas sobre el miedo que dan las mujeres. Y que quiere que sus compañeros casados duerman en literas. Y que puede salvar vidas humanas pero no parece ser capaz de entender sentimientos de esos humanos. ¿Quién viajaría con este hombre? Él puede estar loco y ser encantador y tener bonitos zapatos, pero es frío en esencia, y no te puedes identificar con él. 

También pienso que el papel de la compañera ha cambiado desde que Steven Moffat empezó a supervisar Doctor Who. Rose, Martha y Donna fueron elegidas para viajar con el Doctor porque ellas mostraron de una manera u otra que eran inteligentes y que estaban listas para lanzarse a por desafíos. Tanto Clara como Amy se fueron con el Doctor principalmente porque eran misterios. Amy es la niñita que creció con una raja en el tiempo en la pared de su dormitorio, que no sabía por qué no tenía padres. Ella pasó muchos episodios estando de forma mística embarazada y no embarazada a la vez sin saber nada al respecto y toda nuestra información sobre ello nos vino dada después a través del Doctor. ¿Qué coño fue esto?

El "embarazo místico" hace que las mujeres en las series de fantasía y ciencia-ficción sufran, explotando su capacidad reproductiva como si fuese una debilidad

Algunas versiones de Clara mueren en pantalla dos veces antes de que ella fuese elegida como compañera, y se ve cómo el Doctor quiere viajar con ella para descubrir por qué. En ambos casos, la mujer no es de interés por su personalidad o sus habilidades, sino por el misterio que entraña. El misterio ni siquiera es un secreto que ella esté guardando, algo sobre lo que ella tenga control -es algo que ella desconoce, que el Doctor debe resolver por sí mismo. No es algo que vaya sobre ella- es algo que va sobre lo que está mal con ella. Cuando Steven Moffat llegó a Doctor Who, las mujeres se convirtieron en un problema.

También es interesante que Amy y Clara no tengan familia. Rose, Martha y Donna, todas ellas, tienen familiares que aparecen en sus temporadas como personajes con nombre, y ellas regresan junto a sus familias cuando todo ha acabado. Las vidas en los hogares de Amy y Clara están marcadas por la pérdida y la abstinencia. Esto las hace ser más vulnerables, más desarraigadas, y las une de forma más singular al Doctor.

Estuve bastante asqueada, pero no realmente sorprendida, cuando Clara se convirtió en una damisela en apuros en 'Journey to the Centre of the TARDIS'. Me recordó a 'Flesh and Stone' y a Amy, ciega y totalmente indefensa, tanteando su camino a través del bosque. El Doctor deshumaniza a Clara llamándola su "salvamento", y el departamento de vestuario la viste como si fuese una niña pequeña. No recuerdo a Rose, Martha y Donna siendo puestas en una situación tan comprometida. Además, aunque ellas tres tienen claramente menos conocimientos que el Doctor, ellas son tan resolutivas, inteligentes y buenas como él tomando acciones independientes en una crisis, en lugar de ser gruñones o "fiesty"* pero sin tener ningún poder real, como Amy y, hasta ahora, como Clara.

*Nota del traductor: La palabra "fiesty" la utiliza la propia autora en su artículo, también entre comillas. Ella la usa refiriéndose a la palabra española "fiesta" añadiéndole la 'y' al final que viene de la inglesa party. En definitiva, podría decirse que ha hecho algo de espanglish para hacerse la graciosilla.

Gente, ¿por qué ya no me gusta más Doctor Who?

El gran desafío de la serie solía ser salvar al universo, y eso era realmente divertido, pero en la temporada 6 el desafío se convirtió en salvar al Doctor. Nos encontramos en medio de la tediosa labor de descubrir su verdadero nombre. Esto no es algo que me importe. Recientemente también hemos tenido dos episodios dedicados a la TARDIS y desde luego, uno de ellos fue realmente genial, pero me gustaba más cuando la TARDIS era un instrumento para el viaje, en vez de el centro de un viaje de exploración de 45 minutos.

En las últimas temporadas el Doctor se ha vuelto más poderoso y más importante que la compañera y más que cualquier otra forma de vida que encuentra, no dentro del universo de la serie pero sí en términos de cómo su condición es privilegiada sobre la de otra gente, su vida está por encima de otras vidas según la estructura de la trama. Ahora no es solo que él tenga los mismos poderes, los mismos conocimientos, la misma nave espacial que siempre poseyó, sino que además ahora él y sus orígenes son la cosa en la que el espectador está interesado sobre todo las demás. Al igual que Sherlock, de Steven Moffat, Doctor Who ahora se ve como un tributo repulsivo al todo-poderoso hombre que todos amamos.

Me pregunto si a los niños les sigue gustando Doctor Who. He tenido problemas siguiéndolo estos días, y yo soy una adulta con muchos años de experiencia televisiva. Moffat se ha librado de los alienígenas cutres y más amistosos, como los Ood (¡Me gustaban los Ood!). De hecho, en los tres episodios más recientes ellos han hecho la característica de no darte a ti una buena mirada hacia el monstruo. Ellos son más chulos y terroríficos y menos cochambrosos que los Ood. A medida que los monstruos adquieren más high-concept y entender la trama comienza a requerir una memoria más larga y mucha más paciencia, yo me pregunto si quizá Doctor Who no haya perdido algo de encanto.

Doctor Who debería ser una fantástica serie para los niños. Va en contra de la violencia, tiene personajes homosexuales, una actitud generalmente positiva hacia los cambios, y un adorable, empalogoso humanismo. Los villanos a menudo no son alienígenas sino humanos malvados, colonizadores o capitalistas.

Este hombre hace un gran provecho al coleccionar y patentar tecnología alienígena

Este hombre representa un consorcio de bancos

Esta mujer supervisa un proyecto colonial que roba artefactos alienígenas con el objetivo de proteger al "Imperio Británico" de amenazas alienígenas

¿No suena esto genial? ¿No os gustaría simplemente que se siguiese con esto en lugar de que el objetivo ahora fuese una audiencia típica masculina que se remonta al Clásico? Me encantaría esto si Doctor Who dejase de intentar superarse a sí misma estéticamente y conceptualmente y se atreviese a dar pasos hacia otras direcciones, quizás con un Doctor mujer y con un compañero masculino. Probablemente hay gente que se molestaría pero hasta el año 5 billones* no será el fin del mundo."

*Estoy bromeando. Todos nos merecemos acceso a aire limpio y a agua. Pero no a muchos adorados programas de televisión clásicos.

*¿Habéis pillado mi broma friki?

-Fuente del artículo original en inglés-