Razones por las que me desagrada Steven Moffat

Steven Moffat es un guionista que posee talento para crear historias, de eso no hay duda. Tiene una habilidad especial para crear suspense, e incluso sabe escribir momentos siniestros que pueden alcanzar lo terrorífico. No hay más que recordar el 2x04 "The Girl in the Fireplace", ese momento inquietante en que Ten se preguntaba: "si tu reloj está roto... ¿entonces cuál está sonando?". Sabe jugar con situaciones aparentemente corrientes y convertirlas en algo perturbador, y el 3x10 "Blink" debería considerarse Patrimonio de la Humanidad. Si Moffat es tan talentoso, pues, ¿en qué falla?

Pues, básicamente, en todo lo demás.

1- Su ego monstruoso. Moffat sabe que tiene talento, y eso es algo que no juega a su favor. Hace poco ha llegado a mis oídos que, cuando obtuvo el control completo de la serie en la quinta temporada, pretendió hacer un borrón y cuenta nueva, es decir, actuar como si toda la era de Russell no hubiera existido. Asco me da. Menos mal que le pararon los pies, aunque de todos modos las referencias a esa época son escasas y muy posteriores, como el cutre-momento de los ologramas en la sexta temporada, ese patético momento en que nos hacían ver que Amelia Pond era lo más de lo más. Cuando aparecía Amelia todo era música tierna y corazón, y el Doctor estaba a gusto con ella porque no la había fastidiado. Que alguien me explique eso, por favor. ¡El primer día que la conoció la dejó esperándole durante años! 

2- Su falta de respeto hacia personajes ajenos. Os recomendaría leer este detallado artículo, porque realmente es muy revelador. Moffat es un enamorado de sus personajes y no sabe ver más allá, de hecho en alguna ocasión solo intentó traer de vuelta a Jack Harkness, cosa que agradezco pero que, por otro lado, me chirría, porque es una de sus creaciones. Otros personajes como Martha Jones lo tendrían fácil para regresar, pero él nunca querrá que suceda eso porque no es su personaje.

3- Sus historias incoherentes. Todas las tramas de Moffat a largo plazo son lo mismo, mucha pretensión y una falta real de coherencia y lógica. Hay que ver bastantes de sus capítulos sin analizarlos con mucho énfasis, porque les encontrarías mil fallos. Parece que estés forzado a pensar "oh, qué chulo es todo esto" pero luego acaba el episodio y realmente piensas "¿qué acaban de ver mis ojos? ¿Qué acaba de pasar?".

4- La trama de la sexta temporada. Nunca la muerte de un Time Lord fue tan insustancial y carente de emoción. Tiene toda la lógica del mundo que, en su último día de vida, un viajero del tiempo de mil años solo invite a los Ponds, a River Song y a un anciano a un picnic en el desierto. Claro. No es como que él tenga muchísimos amigos más, pero eso no le importa a Moffat, porque no son sus creaciones. 

5- Fallos mierder varios. Luego tenemos capítulos como el 7x02 "Dinosaurs in a Spaceship" en que el Doctor comenta alegremente "nunca he tenido una banda". Son detalles muy tontos, pero si te paras a analizarlos... te quedas de piedra. ¿Un hombre de mil años nunca ha tenido una banda? ¿Y la del 4x13 "Journey's End"? ¿Su primera banda en toda su vida han sido los Ponds, un machista y una reina egipcia totalmente sexualizada? Porque esa es otra. A Moffat le resulta muy divertido recrear de esa forma la personalidad de una faraona egipcia. Primero ella abandonó a su pueblo para irse con el Doctor (¿por amor?) y luego lo hizo para irse a vivir con un machista repugnante a la selva. Muy coherente, si yo fuera una ambiciosa faraona egipcia también haría lo mismo. Pero nadie se lo cuestiona, porque es "gracioso" y queda muy guay.

6- Su falta de autocrítica. Todo lo que hace Moffat es cojonudo, y eso no se cuestiona. En las convenciones y encuentros con fans, cuando uno de ellos le pregunta acerca de uno de sus agujeros en las tramas, él directamente no responde o hace un chiste sobre ello. "Qué graciosos estos niños y sus tonterías. ¿Yo, tener fallos? ¡Inconcedible!"

7- Se contradice a sí mismo. Repasemos la historia de los Weeping Angels. Primero aparecen en Blink, todo genial, bien... Luego en dos buenos episodios de la quinta temporada, donde aprendimos que las imágenes y vídeos de ellos pueden ser también fatales (aka el momento en que Amy veía el vídeo del Weeping Angel). Luego aparecen en el 7x05 "The Angels Take Manhattan" y ya todo lo que hemos visto no sirve para nada. ¿La Estatua de la Libertad un Weeping Angel? ¿Hola? ¿Y las miles de fotos y vídeos que le harían los turistas? ¿Y Madame Liberty cruzando Nueva York como Perico por su casa, sin que nadie la viese en toda "la ciudad que nunca duerme"? Pero para qué vamos a cuestionarnos eso, con lo chulo que queda. 

8- Paradojas por aquí, paradojas por allá (8) -gracias Sonia-. Cuando hayas enredado tanto la trama que ya no sepas cómo seguirla, una paradoja siempre será la mejor solución. Eso y matar a Rory. Wiii.

En fin, podría seguir con miles de aspectos más, pero ya serían más personales, y mi intención era hacer una lista objetiva, así que mejor voy terminándola ya. Esto no quiere decir que no haya ciertas cosas suyas que me encanten, pero considero que sus fallos cantan demasiado y que la serie ha perdido gran parte de ese encanto especial, esa familiaridad y continuidad que tanto me gustaba. Miedo me da que el 50º Aniversario esté a su cargo. Miedo. Porque como no vuelva alguna de las compañeras de la era Russell, pondré el grito en el cielo. He dicho.